레인 킴's 정리노트

[비판적 접근(비판이론)] □ 주요 keyword 1. 현상학 : 상호주관성, 실체, 주관, 본질, 담론 2. 포스트모더니티 : 해체, 타자성 3. 근거이론 □ 연구방법 1. 양적 연구 ↔ 질적 연구 2. 정량적 연구 ↔ 정성적 연구 3. 행태주의 ↔ 후기행태주의 □ [관련 논문] 한국 정보화 경험의 현상학적 분석 1. 실증적 접근의 한계 - 실증적 접근은 현상의 일부분을 파악하기에 한정적이며, 본질탐구에서 유용성이 제약된다. 인간의식 및 행동을 인위적으로 분해시키는 결과를 초래하고, 신뢰도의 지나친 강조로 타당성 문제를 소홀히 여기며, 경험적 세계를 조사자의 사용모형에 맞도록 왜곡시키기도 하였다. 게다가 주관적 성격의 가치문제를 배제하고, 객관적 사실만 분석대상으로 삼기에 의식현상을 이해하거나 이념적인..

◇ 비판적 접근(이론) □ 주요 keyword 1. 현상학 : 상호주관성, 실체, 주관, 본질, 담론 2. 포스트모더니티 : 해체, 타자성 3. 근거이론 □ 연구방법 양적(정량적) ↔ 질적(정성적) ex) 행태주의 ex) 후기행태주의 ※ 이론과 방법론은 약간의 차이가 있다. (예를 들어 현상학이 이론이라면, 질적 연구는 방법론이다. □ (논문) 왈도의 실증주의 행정 비판에 대한 현상학적 이해 1. 현상학의 등장 배경, 특징 - 후설의 현상학 역시 우리가 살고 있는 일상 세계로부터 시작한다. 미국의 왈도가 그의 「행정국가론」에서 비판적으로 다루었던 20세기 초반은 유럽의 후설에게 있어서도 미증유의 ‘위기’였다. 후설에게 있어 그 위기는 과학 일반의 위기, 즉 순수과학과 정확한 자연과학과 같이 가장 성공적이..